Fordere mit uns die «RRRevolution!»

Die industrielle Tierproduktion treibt die Klimaerwärmung voran, verschärft den Welthunger und die Wasserknappheit, gewährleistet keine Versorgungssicherheit, ist nicht gesund und verletzt die Tierwürde. Dabei gibt es bereits heute unglaublich viele gesunde, nachhaltige und tierfreundliche Alternativen. Deshalb fordern wir die Einführung des 3R-Prinzips – Refine, Reduce, Replace – für Tiere in der Schweizer Landwirtschaft.

Beim 3R-Prinzip handelt es sich um ein Konzept aus der Tierversuchsforschung. Heute besteht ein breiter Konsens darüber, dass die Forschung an Tieren schwierige ethische Fragen aufwirft. Aus diesem Bewusstsein heraus sind Regeln entstanden, deren Anwendung in der Schweiz zu einem spürbaren Rückgang an Tierversuchen geführt hat. Die wichtigste Regel lautet, dass es nur dann erlaubt ist, ein Tier zu schädigen, wenn nachgewiesen werden kann, dass keine valablen Alternativen bestehen. In der Landwirtschaft werden jedoch Millionen gesunder Tiere nach einem Bruchteil ihrer Lebenserwartung getötet, ohne dass dafür der geringste Nachweis der Alternativlosigkeit erbracht werden muss.

Dies ist besonders stossend, weil im Landwirtschaftsbereich viel weniger auf dem Spiel steht als in der Forschung. Während die Entwicklung eines neuen Medikamentes möglicherweise unzählige Menschenleben rettet, geht es beim Konsum von Tierprodukten vor allem um ein vergleichsweise triviales Geschmackserlebnis. Gibt es also eine Pflicht, Alternativen zu Tierversuchen zu entwickeln und zu implementieren, dann sollte diese Pflicht in der Landwirtschaft umso stärker sein. Das aus der Forschung bekannte 3R-Prinzip – Refine, Reduce, Replace – muss deshalb auch in der Landwirtschaft zur Anwendung kommen.

«Tiere in der Landwirtschaft sind keine ökonomische Ressource, sondern empfindungsfähige Individuen. Das 3R-Prinzip trägt dieser Realität Rechnung.»
lic. iur. Katerina Stoykova – Beirätin
lic. iur. Katerina Stoykova
Beirätin

Artikel 22 des Tierschutzgesetzes besagt: «[Der Bund] fördert […] die Entwicklung, Anerkennung und Anwendung von Methoden, die Tierversuche ersetzen, mit weniger Versuchstieren auskommen oder eine geringere Belastung derselben zur Folge haben». Der gleiche Grundsatz muss auch für die Landwirtschaft gelten. Die Haltung von Tieren soll ständig verbessert (Refine), quantitativ verringert (Reduce) und – wo möglich – zwingend durch Alternativen ersetzt werden (Replace). Deshalb fordern wir die Anwendung des 3R-Prinzips auf sämtlichen Ebenen der nationalen, kantonalen und kommunalen Landwirtschafts- und Ernährungspolitik der Schweiz.

Auch aus einer Nachhaltigkeitsperspektive müssen wir dringend weg vom heutigen System der industriellen Tierproduktion. Gemäss einer Studie von Agroscope sind Tierprodukte für 85 Prozent der Emissionen innerhalb der Schweizer Landwirtschaft verantwortlich. Damit nicht genug: Aktuell importiert die Schweiz 1,4 Millionen Tonnen Futtermittel pro Jahr (das entspricht fast der Fläche des gesamten Schweizer Ackerlands) und auch in der Schweiz wird ein grosser Teil des Ackerlandes für die Produktion von Kraftfutter verwendet. Die industrielle Tierproduktion führt nicht zuletzt zu lokal erhöhten Ammoniak-Emissionen und gefährdet die einheimische Biodiversität.

«3R ist ein genialer Leitgedanke für die Zukunft der Tierhaltung in der Landwirtschaft.»
Dr. Priska Baur – Beirätin
Dr. Priska Baur
Beirätin

Im September 2015 hat sich die Schweiz verpflichtet, die Nachhaltigkeitsziele der Agenda 2030 zu erfüllen. Aktuell würden wir sämtliche umweltrelevanten Ziele verpassen. Einer der Hauptgründe? Die Landwirtschaft.

Hilf uns, Druck auf die Schweizer Politik aufzubauen und das 3R-Prinzip in der Schweizer Landwirtschaft zu verankern.

Noch keine Kommentare

guest

Ähnliche Beiträge

Die Frage ist nicht «Wie?», sondern «Wann?»

Die Frage ist nicht «Wie?», sondern «Wann?»

Coop: die letzte Detailhändlerin in unserem «Hühner-Check». Verbesserungen, Transparenz, Labels – all das klingt vielversprechend. Doch wie gut entsprechen die Praktiken von Coop tatsächlich dem European Chicken Commitment (ECC), dem...

Die Frage ist nicht «Wie?», sondern «Wann?»
Rückblick 2025

Rückblick 2025

Dieses Jahr hat gezeigt, wie viel möglich wird, wenn Engagement und Gemeinschaft zusammenkommen. Entdecken Sie, was wir gemeinsam bewegt haben – und wie wir darauf aufbauen.

Rückblick 2025
Gleicher Aldi, unterschiedliche Standards

Gleicher Aldi, unterschiedliche Standards

Nach Migros und Lidl rückt nun Aldi ins Rampenlicht. Wird das Unternehmen dem European Chicken Commitment (ECC) gerecht – dem wissenschaftlichen Rahmenwerk, das darauf abzielt, das Leiden von Masthühnern zu verringern?...

Gleicher Aldi, unterschiedliche Standards
Im Dezember zählt jede Spende doppelt

Im Dezember zählt jede Spende doppelt

Ab sofort bis Ende Dezember wird jede Spende von grosszügigen Gönner:innen verdoppelt – bis zu einem Gesamtbetrag von 50'000 CHF. Das bedeutet, aus 10 CHF werden 20 CHF, aus 50 CHF werden 100 CHF.

Im Dezember zählt jede Spende doppelt
Vage Versprechen schützen keine Tiere – Transparenz schon

Vage Versprechen schützen keine Tiere – Transparenz schon

Nachdem Sentience letzte Woche die Migros unter die Lupe genommen hat, richtet die Organisation nun den Scheinwerfer auf Lidl, um zu bewerten, inwieweit die Praktiken des Unternehmens mit dem European Chicken Commitment (ECC)...

Vage Versprechen schützen keine Tiere – Transparenz schon
Wenn die Marktführerin führt, verändern sich Millionen von Leben

Wenn die Marktführerin führt, verändern sich Millionen von Leben

In der ganzen Schweiz prägen Grossverteiler das Tierwohl im grossen Stil. Mit dem «Hühner-Check» bewerten wir, wie gut Schweizer Grossverteiler den Standards des European Chicken Commitment (ECC) entsprechen. Bis heute hat kein Schweizer...

Wenn die Marktführerin führt, verändern sich Millionen von Leben
Auslauf für alle Tiere

Auslauf für alle Tiere

Die Auslauf-Initiative fordert, dass alle landwirtschaftlich gehaltenen Tiere in der Schweiz regelmässig Zugang ins Freie erhalten – und dass dieser Anspruch als Grundsatz in der Bundesverfassung verankert wird.

Auslauf für alle Tiere
Warum Politik nicht bei der menschlichen Spezies enden darf

Warum Politik nicht bei der menschlichen Spezies enden darf

Warum richten sich unsere Gesetze, Institutionen und politischen Entscheidungen noch immer überwiegend nach den Interessen einer einzigen Spezies – der menschlichen?

Warum Politik nicht bei der menschlichen Spezies enden darf