Une étape historique

L’initiative bâloise pour les primates est une étape historique dans le développement des droits des animaux. Pour la première fois, une collectivité politique, le canton de Bâle-Ville, a débattu publiquement de l’attribution d’un droit constitutionnel à la vie et à l’intégrité physique et psychique à des animaux non-humains. La plupart des votant·es ont pour la première fois été amené·es à se pencher sur une telle question.

Cette discussion publique fut précédée d’une discussion juridique qui a confirmé qu’il est bel et bien possible d’accorder des droits fondamentaux aux animaux non-humains, à condition toutefois que nous le voulons. Dans ce cas, l’État aurait notamment pour rôle de protéger de tels droits pour les animaux détenus dans des institutions publiques, comme les universités.

Bien que le zoo de Bâle soit une institution privée – et donc pas touché par l’initiative – il a pris la tête de l’opposition à l’initiative. Des primates non-humains vivent au zoo de Bâle, ils y naissent et y sont malheureusement encore trop souvent tués. En 2022, la population bâloise ne voulait pas encore de droits fondamentaux pour les primates – elle a clairement rejeté l’initiative pour les primates à une majorité de près de 75 %. Que ce soit en connaissance de cause ou non, la population votante a ainsi montré au zoo de Bâle que ses décisions, aussi problématiques soient-elles du point de vue de l’éthique animale, sont légitimées démocratiquement.

Ce qui devait arriver arriva : fin janvier 2023, un bébé orang-outan a été tué au zoo de Bâle. Avec l’acceptation de l’initiative pour les primates, cela n’aurait pas été possible sans conséquences, puisque la protection de la vie des singes faisait partie du cœur de la revendication. Y compris celle d’un petit bébé orang-outan. La justification du zoo pour l’abattage est contradictoire : il a d’abord avancé que le bébé n’était pas capable de survivre, avant de communiquer qu’en raison d’un élevage à la main par des humains, l’animal souffrirait plus tard socialement. Une justification on ne peut plus vague. Une souffrance diffuse et hypothétique suffit comme raison pour tuer un animal sain d’une espèce fortement menacée sans aucune conséquence.

Il est toutefois clair que depuis février 2022, le zoo n’est plus le seul à porter la responsabilité morale de la mise à mort de cet animal. La population a légitimé cette action. Le tollé qui s’est élevé dans les médias après la révélation de cette affaire laisse toutefois espérer qu’un vote similaire pourrait avoir une autre issue dans quelques années.

L’initiative pour les primates nous a offert une vision grâce à laquelle nous pouvons désormais imaginer un monde dans lequel de telles tueries ne sont plus possibles. C’est sur cette base que nous devons construire.

Articles similaires

La surface d’une feuille A4 pour vivre

La surface d’une feuille A4 pour vivre

Avec la « RRRévolution ! » nous voulons transformer l'agriculture suisse et ouvrir la voie à un système alimentaire respectueux des animaux et orienté vers la production de protéines végétales.

La surface d’une feuille A4 pour vivre
Notre initiative ouvre des portes politiques

Notre initiative ouvre des portes politiques

Contrairement aux craintes qu'une défaite de l'initiative dans les urnes ne bloque politiquement le thème de l'élevage intensif, l'initiative a d'ores et déjà déclenché des processus politiques positifs.

Notre initiative ouvre des portes politiques
L’illusion de l’élevage idyllique du pays d’Heidi s’effrite

L’illusion de l’élevage idyllique du pays d’Heidi s’effrite

La population suisse a rejeté l'initiative contre l'élevage intensif et a ainsi, pour le moment, donné sa bénédiction à l'exploitation industrielle des animaux. Ce résultat peut être interprété comme un vote de confiance envers l'agriculture suisse.

L’illusion de l’élevage idyllique du pays d’Heidi s’effrite
Revendiquons ensemble la RRRévolution !

Revendiquons ensemble la RRRévolution !

Notre alimentation contribue massivement au réchauffement climatique, aggrave la faim dans le monde et les pénuries d'eau et porte atteinte à la dignité animale. C'est pourquoi nous revendiquons l'introduction des principes 3R dans l'agriculture.

Revendiquons ensemble la RRRévolution !
Le nombre d’animaux d’élevage doit diminuer

Le nombre d’animaux d’élevage doit diminuer

Si la Suisse veut aborder des problèmes tels que les émissions de gaz à effet de serre, la perte de biodiversité ou encore la destruction des écosystèmes de manière conséquente, elle ne peut échapper à la question de la consommation de produits ...

Le nombre d’animaux d’élevage doit diminuer
Votation sur l’initiative contre l’élevage intensif en septembre 2022

Votation sur l’initiative contre l’élevage intensif en septembre 2022

Quatre ans après le lancement de notre initiative, la date de la votation est enfin fixée : le Conseil fédéral a décidé aujourd'hui que l'initiative contre l'élevage intensif sera soumise au vote au peuple le 25 septembre 2022.

Votation sur l’initiative contre l’élevage intensif en septembre 2022
Qui aime les animaux, devrait réduire leurs souffrances

Qui aime les animaux, devrait réduire leurs souffrances

Les végétarien·ne·s et végétalien·ne·s sont-iels les ennemi·e·s naturel·le·s des animaux d'élevage ? Non, iels prennent la souffrance des animaux au sérieux et en tirent les conséquences. Une réplique.

Qui aime les animaux, devrait réduire leurs souffrances