Un animal est un animal

Avec la fausse déclaration d’après laquelle 78 % de tous les animaux d’élevage suisses avaient un accès à l’extérieur, l’électorat a été leurré à l’approche de l’initiative contre l’élevage intensif. Le calcul cynique et scandaleux de l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) montre clairement l’urgence de notre « RRRévolution ! ».

Le gouvernement fédéral a publié des chiffres faussement calculés dans le carnet de vote de septembre dernier, induisant ainsi l’électorat en erreur. D’après ce texte, quatre animaux sur cinq auraient un accès à l’extérieur en Suisse. Au vu du nombre d’abattages, ce chiffre ne peut toutefois pas être juste. Environ 85 millions d’animaux ont été abattus en Suisse en 2022. Plus de 80 millions de ces animaux étaient des poulets de chair. Et soyons honnêtes : avez-vous déjà vu un poulet d’engraissement dans un pâturage ?

En réalité, seulement 8 % de tous les poulets de chair et seulement 13 % des animaux d’élevage ont accès à l’extérieur. Le gouvernement fédéral et l’industrie font preuve de créativité pour enjoliver cette réalité. Le nombre d’animaux n’est pas calculé au total, mais compté à une date précise. Une grande partie des animaux qui vivent moins d’un an n’apparaît donc pas dans les statistiques, puisque déjà abattus ou pas encore engraissés.

Surtout, le nombre de poulets de chair qui ne vivent qu’un mois est massivement sous-estimé. En effet, selon le Rapport Agricole, au lieu des 80 millions d’animaux mentionnés au début, « seuls » environ 12,5 millions de poulets de chair vivent en suisse. Comme les halles d’engraissement suisses sont « restockées » jusqu’à sept fois par an, plus de 65 millions de poulets ne sont pas comptés. Même les cochons, les bovins et les veaux qui ne vivent que quelques mois sont exclus des statistiques grâce à cette astuce perfide.

Et la tromperie ne fait que commencer. Pour arriver aux 78 % mentionnés au début, il faut plus que le calcul à une date précise. Le véritable coup de force est que le gouvernement fédéral ne compte pas les animaux en tant qu’individus, mais en unités de gros bétail (UGB). Le poids (approximatif) d’une vache est pris comme référence et les autres animaux sont calculés comme en représentant une fraction.

Par exemple, six cochons ou 250 poulets de chair correspondent à une vache adulte. Si une famille d’agriculteur·ices possède 500 poulets de chair sans accès à l’extérieur et deux vaches qui ont la possibilité de sortir, alors 50 % des animaux de cette ferme ont un accès à l’extérieur. C’est un calcul cynique et montre que la Confédération et l’industrie ne considèrent pas les animaux comme étant des êtres sentients, mais des marchandises. Cependant, un animal est un animal – et chaque animal mérite de mener une vie digne.

Avec notre « RRRévolution ! », nous appelons la Confédération d’enfin prendre au sérieux la dignité animale et de permettre à tous les animaux d’élevage suisses d’accéder à l’extérieur – indépendant de leur appartenance à une espèce.

Articles similaires

Choisissons un avenir respectueux des animaux !

Choisissons un avenir respectueux des animaux !

Le 22 octobre 2023 auront lieu les élections fédérales. Les politicien·nes du Conseil national et du Conseil des États doivent se présenter à la réélection et d'innombrables nouvelles et nouveaux candidat·es espèrent faire le grand saut dans...

Choisissons un avenir respectueux des animaux !
Stratégie climat pour l’agriculture et l’alimentation : la responsabilité de la grande distribution

Stratégie climat pour l’agriculture et l’alimentation : la responsabilité de la grande distribution

Mardi, le Conseil fédéral a présenté sa nouvelle « Stratégie climat pour l’agriculture et l’alimentation ». Le gouvernement fédéral poursuit ainsi un objectif important et urgent.

Stratégie climat pour l’agriculture et l’alimentation : la responsabilité de la grande distribution
Accélérons ensemble la transition protéique

Accélérons ensemble la transition protéique

Nous ne pouvons pas continuer comme avant. La consommation actuelle de viande nuit non seulement à l'environnement, mais aussi à la santé humaine, et l'élevage intensif est inacceptable d'un point de vue éthique.

Accélérons ensemble la transition protéique
Sentience devient 100ème membre de l’Open Wing Alliance

Sentience devient 100ème membre de l’Open Wing Alliance

Sentience est la première organisation suisse à rejoindre l’alliance fondée en 2016. Notre organisation s’engage ainsi encore davantage à défendre les intérêts des poule(t)s au niveau national et international.

Sentience devient 100ème membre de l’Open Wing Alliance
Animaux en Suisse : comment leur utilisation détermine leur protection

Animaux en Suisse : comment leur utilisation détermine leur protection

Lorsqu'il s'agit de la protection des animaux en Suisse, leur utilisation joue un rôle décisif. La loi sur la protection des animaux souligne que le bien-être des animaux doit être garanti dans le cadre de leur utilisation. Cela soulève des questions

Animaux en Suisse : comment leur utilisation détermine leur protection
Dignité animale : renforce-t-elle le bien-être animal ?

Dignité animale : renforce-t-elle le bien-être animal ?

L'initiative populaire fédérale contre l’élevage intensif et l'initiative bâloise « Droits fondamentaux pour les primates » ont toutes les deux basé leur argumentaire sur à la notion de la dignité animale. Celle-ci est ancrée dans la loi sur...

Dignité animale : renforce-t-elle le bien-être animal ?
Stop aux publicités mensongères

Stop aux publicités mensongères

Avec leurs récits sur l’agriculture suisse véhiculés et renforcés par les images publicitaires, les lobbies du lait et de la viande peignent un tableau enjolivé des conditions de vie des animaux d’élevage. En rassurant les consommateur·ices...

Stop aux publicités mensongères
Changements à venir chez Sentience

Changements à venir chez Sentience

Après quatre années et demie marquées par la transformation, la croissance et des projets uniques, le moment est venu pour moi d’entamer un nouveau chapitre. J'ai décidé de quitter mon rôle de codirecteur de Sentience d'ici la fin de l’année.

Changements à venir chez Sentience