Un animal est un animal

Avec la fausse déclaration d’après laquelle 78 % de tous les animaux d’élevage suisses avaient un accès à l’extérieur, l’électorat a été leurré à l’approche de l’initiative contre l’élevage intensif. Le calcul cynique et scandaleux de l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) montre clairement l’urgence de notre « RRRévolution ! ».

Le gouvernement fédéral a publié des chiffres faussement calculés dans le carnet de vote de septembre dernier, induisant ainsi l’électorat en erreur. D’après ce texte, quatre animaux sur cinq auraient un accès à l’extérieur en Suisse. Au vu du nombre d’abattages, ce chiffre ne peut toutefois pas être juste. Environ 85 millions d’animaux ont été abattus en Suisse en 2022. Plus de 80 millions de ces animaux étaient des poulets de chair. Et soyons honnêtes : avez-vous déjà vu un poulet d’engraissement dans un pâturage ?

En réalité, seulement 8 % de tous les poulets de chair et seulement 13 % des animaux d’élevage ont accès à l’extérieur. Le gouvernement fédéral et l’industrie font preuve de créativité pour enjoliver cette réalité. Le nombre d’animaux n’est pas calculé au total, mais compté à une date précise. Une grande partie des animaux qui vivent moins d’un an n’apparaît donc pas dans les statistiques, puisque déjà abattus ou pas encore engraissés.

Surtout, le nombre de poulets de chair qui ne vivent qu’un mois est massivement sous-estimé. En effet, selon le Rapport Agricole, au lieu des 80 millions d’animaux mentionnés au début, « seuls » environ 12,5 millions de poulets de chair vivent en suisse. Comme les halles d’engraissement suisses sont « restockées » jusqu’à sept fois par an, plus de 65 millions de poulets ne sont pas comptés. Même les cochons, les bovins et les veaux qui ne vivent que quelques mois sont exclus des statistiques grâce à cette astuce perfide.

Et la tromperie ne fait que commencer. Pour arriver aux 78 % mentionnés au début, il faut plus que le calcul à une date précise. Le véritable coup de force est que le gouvernement fédéral ne compte pas les animaux en tant qu’individus, mais en unités de gros bétail (UGB). Le poids (approximatif) d’une vache est pris comme référence et les autres animaux sont calculés comme en représentant une fraction.

Par exemple, six cochons ou 250 poulets de chair correspondent à une vache adulte. Si une famille d’agriculteur·ices possède 500 poulets de chair sans accès à l’extérieur et deux vaches qui ont la possibilité de sortir, alors 50 % des animaux de cette ferme ont un accès à l’extérieur. C’est un calcul cynique et montre que la Confédération et l’industrie ne considèrent pas les animaux comme étant des êtres sentients, mais des marchandises. Cependant, un animal est un animal – et chaque animal mérite de mener une vie digne.

Avec notre « RRRévolution ! », nous appelons la Confédération d’enfin prendre au sérieux la dignité animale et de permettre à tous les animaux d’élevage suisses d’accéder à l’extérieur – indépendant de leur appartenance à une espèce.

Pas encore de commentaires

guest

Articles similaires

Pourquoi la politique doit s’étendre au-delà de notre propre espèce ?

Pourquoi la politique doit s’étendre au-delà de notre propre espèce ?

Pourquoi nos lois, institutions et politiques restent-elles encore majoritairement centrées sur une seule espèce – la nôtre ?

Pourquoi la politique doit s’étendre au-delà de notre propre espèce ?
Ensemble, rendons les animaux invisibles visibles sur le plan politique

Ensemble, rendons les animaux invisibles visibles sur le plan politique

Il y a un peu plus d'un an, nous avons lancé la campagne « Animaux invisibles ». Avec notre pétition, par laquelle nous voulions donner la voix aux pigeons, rats, abeilles et poissons, nous avons recueilli 34 970 signatures – un signal fort pour...

Ensemble, rendons les animaux invisibles visibles sur le plan politique
Quand la science et la politique se rejoignent : une avancée majeure pour la sentience animale

Quand la science et la politique se rejoignent : une avancée majeure pour la sentience animale

La LSE lance un centre novateur dédié à la sentience animale, dirigé par le Prof. Birch. Chez Sentience, nous saluons cette avancée essentielle : une preuve que science et politique doivent converger pour placer le concept de sentience au centre.

Quand la science et la politique se rejoignent : une avancée majeure pour la sentience animale
La magie des chiffres en politique agricole

La magie des chiffres en politique agricole

Près de neuf fois plus de poussins mâles et cinq fois plus d’animaux sont abattus que ne le montrent les statistiques. Comment est-ce possible ?

La magie des chiffres en politique agricole
La conscience des abeilles

La conscience des abeilles

« Si l’abeille disparaît de la Terre, l’humanité n’a plus que quatre années à vivre. Plus d’abeilles, plus de pollinisation, plus de plantes, plus d’animaux, plus d’humains. »

La conscience des abeilles
Pêche intensive, aquaculture : la crise invisible que nous ne pouvons plus ignorer

Pêche intensive, aquaculture : la crise invisible que nous ne pouvons plus ignorer

À l’occasion de la Journée mondiale pour l’abolition de la pêche intensive et de l’aquaculture, nous sommes appelés à affronter la souffrance cachée de milliards de poissons, ainsi que l’urgence d’une transformation profonde de l’aquaculture.

Pêche intensive, aquaculture : la crise invisible que nous ne pouvons plus ignorer
Rapport annuel 2024

Rapport annuel 2024

L’année 2024 a constitué un moment charnière pour notre association. Malgré des ressources humaines et financières limitées, et grâce à l’engagement de toute l’équipe, nous sommes parvenu·es à construire des bases solides pour nous permettre...

Rapport annuel 2024
Migros recule sur le bien-être animal : un coup dur d’un point de vue moral et durable

Migros recule sur le bien-être animal : un coup dur d’un point de vue moral et durable

Migros a récemment annoncé que les produits carnés importés ne devront plus respecter les normes suisses de bien-être animal. Cette décision constitue un recul majeur.

Migros recule sur le bien-être animal : un coup dur d’un point de vue moral et durable